信息来源

优先使用能够追溯到发布主体的公开材料,包括正式网页、完整公开声明、公开活动资料、可访问的媒体报道和明确署名的公开文件。二次转述可以用于观察传播,但不会在无法找到原始依据时被写成已经确认的事实。

事实核验

把待核说法拆成具体问题,逐项匹配公开证据。结论强度不得超过证据,局部确认不扩大为整件事件结论。存在关键缺口时,允许保留“仍待进一步核实”,并说明缺少什么,而不是用推测补齐。

标题规范

标题应准确描述正文能够支持的内容。没有可靠依据时不使用“独家”“实锤”“突发”“内幕曝光”“全网证实”等强化确定性的词语,也不以私人生活猜测、羞辱性称呼或夸张风险制造点击。

争议信息与回应

争议内容尽量区分公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观点。公开回应需要说明主体与范围,不能因为回应存在就视为全部争议已经解决,也不因某方未回应就自动推定网络说法成立。

引用边界

引用服务于说明来源和必要分析,不大段复制受版权保护的文章、剧本、字幕或其他作品。直接引语只有在能够核对原始出处时使用,并尽量控制长度。无法核对的所谓“内部聊天”或匿名材料不包装成正式引语。

图片使用

本站页面只调用指定的本地图片文件,展示时保持原始比例,不通过裁切隐藏主体。涉及第三方权利争议时,应根据材料核查使用范围,并通过更正与补充机制处理。图片中的文字不会再被复杂标题覆盖。

隐私与未成年人保护

不公开身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、未成年人资料、私人医疗信息和未经授权私密影像。即使部分信息已在网络传播,也会考虑再次汇总是否会增加定位与骚扰风险。

内容维护

事实材料发生变化时,优先更新对应结论与边界;发现事实性错误、表述不清或图片权利问题时,按照更正与补充标准处理。维护的目标是让读者能够理解什么变了、为什么改,而不是悄悄让旧结论消失。