事实性错误
事实性错误指可以通过可靠材料确认的客观信息出现错误,例如主体、数字、时间、文件内容或事件状态被写错。处理重点是确认原始材料、定位错误影响范围,并修正与该错误相关的标题、正文和摘要。若错误改变了主要结论,应让读者清楚知道结论发生了什么变化。
表述不清
有些内容事实本身没有错误,但措辞可能让读者误解范围,例如把“部分用户”写得像“所有用户”,或遗漏“计划”“可能”等限制条件。此类问题需要调整表达并补足边界,但不应把它与事实性错误混为一谈。
资料补充
新资料出现并不一定意味着旧内容错误。后续公开回应、规则更新或新增证据可能使原有信息更完整,此时应在对应页面补充新材料,并说明它对原判断产生了什么影响。如果结论需要调整,就按照事实变化处理,而不是仅在末尾堆放新链接。
图片权利问题
若图片涉及权利争议,应核对文件来源、授权范围和使用情境。需要移除或更换时,以不影响正文事实为前提进行处理。本站不会为了保留版面而用来源不明图片替代,也不会把权利声明写成可以自动免除授权责任的免责文字。
核查流程
- 明确指出具体页面、段落或图片位置。
- 提供能够支持更正请求的公开依据或权利材料说明。
- 核对原始来源与当前页面表述,判断属于错误、歧义、补充还是权利问题。
- 修正受影响内容,并同步检查相关摘要和链接。
反馈材料要求
有助于核查的材料包括公开网页、正式文件、可访问报道和能够说明权利关系的必要信息。请不要提交身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码或未经授权私密材料。当前未提供有效接收渠道时,本页只说明准备原则,不制造“已经受理”的处理编号或承诺。
没有虚构案例
本站不会为了展示更正机制而编造过去发生的错误、编号或整改结果。机制说明本身应当足够清楚;真实更正记录只有在确有具体内容和可核对依据时才应出现。
修正后的关联检查
一处错误可能同时出现在标题、摘要、正文或相关栏目说明中,因此完成修正后还需要检查站内链接和相邻表述是否继续引用旧信息。若只是新增背景而没有改变原事实,应使用“补充”而不是把所有变化都写成“更正”,让读者能够理解修订性质。
